Videó ajánló

Székhely:

8984 Gombosszeg,
Petőfi u. 1.

Levelezési cím:

8984 Gombosszeg,
Petőfi u. 1.

Adószám:

18967339-1-20

Bankszámla:

Takarékbank Zrt.

74000236-10018761

e-mail:

gocsejta@gmail.com

web:

www.gocsejta.hu

Aktuális

Kornistárnics – Az év vadvirága, 2018

2018. december 31.

A kornistárnics zalai állományai és helyzetük - Óvári Miklós természetvédelmi szakember írása és képei

 
A tárnicsfélék (Gentianaceae) népes családja hazánkban négy nemzetséggel képviseli magát, ezek a tárnicsok, a tárnicska, az ezerjófűk és a gyíkpohár. A legnépesebb társaság kétségtelenül a tárnicsok vagy enciánok, melyek nem csak a síkságon, dombvidéken, hanem az Alpok, Kárpátok legmagasabb csúcsain is mindenütt előfordulnak. Nevüket Dioszkoridész szerint Gentius illír királyról kapták. Keserű ízük miatt a legelő állatok kerülik. Régóta ismert gyógynövény, egykor a pestis és a tüdőbaj gyógyítására használták. Négy hazai fajuk közül a leggyakoribb a kornistárnics. A kornistárnics (Gentiana pneumonanthe) a tárnicsfélék (Gentianaceae) családjába tartozó növényfaj. Hoffman-Wagner 115 évvel ezelőtti flóramű szerint „Terem hegyvidékeink cserjés, kissé nedves rétjein az egész országban. Helyenként még az Alföldre is leszáll”. De milyen jó, hogy „leszállt”, mert így a csonka hazában is maradt belőle. Ismertsége a népi elnevezésekben is tetten érhető; kornisfű,  tüdő-encián, rettegőfű. A magyar nyelv és a botanikai nomenklatúra két évszázados evolúcióját remekül szemléltetik a morfológiai jellemzések: „..virágai kotsányosak, ellenesek: bokr. harangformák, ránczoltak, 5-metszésűek, levelei szálasak, tompák. Virága kék, belül homályos sárgával, vagy fejérrel pettegetett.” (Magyar Fűvészkönyv, 1807); „A levél szálas, vagy szálas-lándzsás, tompa csúcsú…, 1 erű. A párta sötét égszínkék, belül 5 világos, pettyezett sávval, 2,5-5 cm hosszú,; cimpái hegyesek, ívesen kihajlók.” (Új Magyar Fűvészkönyv, 2009).

 


Virágzó kornistárnicsok

Virágai égszínkékek, de néha világos, vagy fehér példányok is előfordulnak

A kornistárnics az üde, nedves termőhelyek növénye. Ennek megfelelően előfordulásai elsősorban a vízfolyások mentén, lefolyástalan medencékben, lapályokon találhatók a  magassásosokban, mocsárréteken és az egyre jobban fogyatkozó kékperjés lápréteken. Korabeli adatát Borbás Vince munkásságából ismerjük, aki 1887-ben megjelent Vasvármegye növényföldrajza és flórája c. munkájában a Sárvíz mentén Egervárnál találta. Itt napjainkban a célzott kutatások ellenére nem került elő. Vidékünkön legnagyobb, országos kitekintésben is jelentős, sok ezer töves állományai a Kerka és a Kebele mentén találhatók. Virágzása elhúzódó, júliustól októberig tart. Őszre megfelelő csapadék esetén másodvirágzása látható, azonban ebből magot már nem nagyon tud érlelni. Bár mindkét terület Natura 2000 besorolású, a többségében nyáron végzett kaszálások rendszerint a virágzó állományokat is érintik.

 


Nyíló tövek a Kebele menti mocsárréten


Másodvirágzása a hegyvidéki rokonokhoz hasonló, letörpült növényekkel a Kerka mellett


A Zala völgyében csupán néhány kis szubpopuláció élte túl a szocialista rétgazdálkodás kísérletező kedvű agronómusainak ötleteléseit, a meliorációkat, rétfelülvetéseket, felesleges patakszabályozásokat. A közelmúltban megvalósult vasútépítés során a rétekbe mélyen vágódó árkok, medrek fokozzák az üde élőhelyek, wetland-ek vízvesztését, melyek átalakulása távlatokban a növény vesztét okozza. Zalaegerszeg mellett a pózvai lápréteken a kavicsbányászattal, bányatavak „tisztításával”, vityillósodással pusztították ki. A Batyki lápréten az EU támogatásból félig-meddig elvégzett élőhelyrekonstrukció és az utógondozás elmaradása, valamint a rossz időben végzett kaszálások tizedelik az állományt.

Nyíló virágai a Zala mentén nyáron és az őszelőn

A Nagykanizsai-homokvidéken a Homoki- és a Mántai-patak közti vizes élőhelyeken még él, ott az autópálya építése tizedelte meg a populációt.


Tárnicsok a dél-zalai homokvidéken

A patakvölgyektől távol, két elszigetelt előfordulása vált ismertté Németfalu és Bagod szőlőhegyein. Előbbi egy bokor volt csupán, egy szilvafás gyümölcsösben, igen szép, fajgazdag gyepben. Tavaly arra járva szomorúan konstatáltam, hogy a fákat kivágták és embermagasságú gyomtenger borította területet, amit annak rendje szerint széttúrtak a vaddisznók. A bagodi szőlők közti völgyben élő maroknyi állomány is végveszélyben van a kaszálás random időzítése és a gyűjtetlen széna otthagyása okán.
A megyehatáron túl a tapolcai lápréteken élt erős állománya, amit ma a túllegeltetés veszélyeztet. Érdekes, hogy Borbás 1903-ban megjelent balatoni flóraművében nem szerepel, miközben ugyanonnét a vidrafüvet (mely azóta persze kipusztult) említi.
A kornistárnics védett növény, eszmei értéke 10 000 forint. A fentiekből is látszik, hogy természetvédelmi helyzete erősen aggasztó. Virágzási ideje egybeesik a termőhelyeit jelentő mocsár- és láprétek kaszálásával. Ezek ugyanis tavasszal víz alatt állnak, így nem június elején, hanem általában július-augusztusban kaszálják őket. Persze ez sok más védett növényt is érint, mint a kenyérbél cickafark (Achillea ptarmica), hosszúlevelű fürtösveronika (Pseudolysimachion longifolium), buglyos szegfű (Dianthus superbus), sárgaliliom (Hemerocallis lilio-asphodelus). Ez főképp a Kerka és a Kebele mentén okoz gondot, ahol a kékperjés láprétek a túltartott legeltetéssel mára mind eltűntek.

 


Vadászok által lekaszált tárnicsok Sormás mellett lőnyiladékban

Faji védelmén túl egy fontos ökoszolgáltatást is végez társadalmi munkában, a szürkés hangyaboglárka (Maculinea alcon) kizárólagos tápnövénye. A boglárkalepke a tárnics virágaira rakja apró fehér petéit. A hernyó a tárnicsvirágon, ill. abban fejlődik, azt fogyasztva több vedlés után a földre jut, ahol egy ügyes illatmimikrivel megtéveszti a vöröshangyákat, így azok katonái a hangyabolyba cipelik. Ott aztán a vegetáriánus kosztot ragadozóra váltja, petékkel, hangyalárvákkal táplálkozik. A dolgozók megtévesztésére is van ötlete, un. mézharmatot választ ki, amit azok elfogadnak és nem bántják. Végül következő évben kirepül.




A kornistárnics előfordulása Zalában a KEF negyedkvadrátokban


A kornistárnics ismertségét jelzi, hogy 2018-ban a figyelem központjába került, a természetért aggódók az év vadvirágává választották, iskolai rajzpályázatokban is felbukkant.


Ábrázolása bélyegeken – mely egyben Mongóliáig tartó elterjedését is igazolja




és rajza korabeli határozóban.


A faj fennmaradása szempontjából döntő fontosságú, hogy élőhelyén milyen gazdálkodás folyik, a gazdálkodó tudatában van-e a birtokán található természeti értékeknek és ezek fennmaradását biztosító módon alakítja a terület művelését. Ezt majd a jövő eredményei mutatják meg.

Óvári Miklós

http://natur-zala.blogger.hu/

 

 

 

 

Oltási kísérletek őszibarackon

2018. szeptember 6.

Darázsi Zsolt írása

A szakirodalom szerint őszibarackot nem lehet oltani. A miértre azonban nem találtam választ, így kísérletezni kezdtem és felkutattam azokat, akik nem ismerték ezt az állítást.

Tavaszi átoltás:

A világhálón találtam rá példát, így én is megpróbáltam. Az oltóvesszőt akkor szedtem, mikor már látszódtak a rügyek (őszibarackon ez hamar megjelenik) és a virágrügyeket kipattintottam a vesszőről, majd a szokásos módon nedvesítve hűtőszekrénybe tettem. Megvártam, míg a fákban megindul a nedvkeringés, feladják a héjukat. Akkor a képen látható módon visszavágtam a vastag ágakat és héjaláoltás módszerével elkészítettem az oltást, kétszemes vesszőkkel. Az ágak vastagsága miatt két csapot is illesztettem bele.





Nemsokára megindultak a vesszők, 20-ból 18 db.

 

 

2-3 hét múlva kezdtek elszáradni a hajtások a nyárra 2 db, azaz 10% maradt. Mi volt a hiba?

Az okokat keresve két dolog okozhatta az eredménytelenséget:
1. A késői fagyok miatt sok vessző héja megfagyott, ami csak az  oltás után derült ki. Ezt hasonló esetben nem lehet kiküszöbölni.
2. Az oltás utáni időjárás szeles, szárazzá vált és erre az őszibarack jobban érzékeny mint a többi gyümölcsoltvány.


Megoldás, (mint később megtudtam) az oltás fóliába csomagolása kb. 2 hétre, és fokozatosan szoktatni a külső klímához, különösen ha az éppen száraz. Ezt majd később is alkalmazhatjuk.


A sikeresen oltott hajtás júniusban:




Közelről: 




Augusztusi kép:



Tavaszi kézben oltás, konténeres elhelyezés:

Az oltás úgy történt, mint minden más gyümölcs fajtánál, angol nyelves lapolás vagy ékoltás, vadbarack alanyba. A konténereket üvegházba helyeztem és minden oltványra egy átlátszó műanyag zacskót húztam! Így a kettős védelemben megfelelő a páratartalom.

 



A zacskók eltávolítása, a hajtások 2-3 cm-es méreténél fokozatosan történt:



Az üvegházból a hajtások 10-15 cm-es korában lettek kirakva, árnyékos helyre.

Júliusi kép az oltványokról:

Az eredményesség itt 30% (30-ból 10 db). A hibákat jórészt a vesszők minősége okozhatta.

Zöldoltás Helmeczi módra:


Helmeczi Józseffel 2017-ben ismerkedtünk meg egy oltónapon. Több hektár kertje van saját oltású és gyűjtött örökzöldekkel és gyümölcsfákkal. Saját nemesítésű őszibarackokkal. 2018 júliusában meglátogattuk és az útmutatása alapján oltottunk itthon.



Helmeczi József oltás bemutatója Győrben:


Nemes vessző levágása, levelek kurtítása




Hasíték vágása alanyon




Ék vágása vesszőn




A kész ék


Ék beindítása a résbe

 
A behelyezett vessző a szemmel


Oltás betekerése szorosan fóliacsíkkal

 


Az egész kétrügyes vessző betekerése lazán



Az oltás eredményessége itt is nagyban függ az időjárástól. Az időpont július második fele, augusztus eleje. A szedett vesszőnek érettnek kell lenni. Olthatunk konténerben, szabadföldben vagy idősebb fába. A lényeg a megfelelő „csomagolás”, melynek 12-14 napig kell maradnia. Ekkor a vesszőről lebontjuk, az oltás helyén ottmarad. Ha a levélnyél ekkor leesik, mint a szemzés esetén, akkor az első lépés sikerült. Száraz meleg esetén lazán visszacsomagoljuk a vesszőt is, levegőző rést hagyva. Figyelni kell, még kihajthat a vessző és hosszú ősz esetén beérik a hajtás. A kötés egy évig rajta marad.

Helmeczi József

9028 Győr, Erfurti u. 33.

T.: 20-5711-508


2018-as zöldoltásaim:

A tavaszi sikertelen oltás után maradt vadhajtásokba és 3-5 éves magról kelt fák ágaiba tudtam ékoltással szaporítani:

 




Meglazított burkolat 2 hét után:

Levett burkolat megindult rüggyel:


1-2 cm-es hajtás 3 hét után:



Augusztus 20. zöldoltás állapota konténerben:





Átoltásban:




Pókaszepetk, 2018. augusztus 20.       Darázsi Zsolt

 

Az írás innen letölthető: Oltási Kísérletek őszibarackon

 

 

Beszámoló a drávafoki országos gyümölcsész találkozóról

2017. november 15.

Drávafoki országos gyümölcsész találkozó - 2017. 11. 10-12.


Péntek este a korán érkezők kötetlen tapasztalatcserét és baráti beszélgetést folytattak a kúria étkezőjében, majd filmvetítéssel zárták a napot. Szombaton az előzetes tervek szerint indult a nap.

1. Prof. dr. Andrásfalvy Bertalan előadása: Régi idők természettel együttműködő gazdálkodása
A zsúfolásig megtelt előadóteremben az egész Kárpát-medencéből érkeztek hallgatók körében nagy sikert aratott az előadás. A végén a résztvevők által hozott ajándékokkal teli kosarat nyújtottak át a szervezők a professzor úrnak.

2. Dr. Borovics Attila (NAIK ERTI igazgatója) előadása: Igazodás az ökológiai folyamatokhoz: agrárerdészeti rendszerek
Dr. Borovics Attila úr előadásának bizonyos részei egészen más felfogást tükröztek, mint amit a Tanár Úr előadásában hallottunk. Viszont nagy előrelépés, hogy a gyümölcsészet és az erdészeti ipar között elindult egyfajta párbeszéd, mely mindkét félnek előnyös lehet. Hiszen ha a mezőgazdaság rákényszerül a természettel együttműködő gazdálkodásra, amit a 4 év múlva megszűnő EU földalapú támogatási rendszer valószínű fel fog gyorsítani, akkor az agrárium igényelni fogja az erdészek és a gyümölcsészek szaktudását és a bennük felhalmozott tapasztalatokat (legalábbis reméljük). Az előadásban erre külföldi példákat láttunk. Ezek szerint folynak a kísérletek az átállásra.
Több hallgató nem rejtette véka alá a programmal kapcsolatos erős ellenszenvét és fenntartását.

3. Két tapasztalat átadó előadást is meghallgattunk, melyekben az előbb említett természettel együttműködő gazdálkodásra gyakorlati példákat láttunk:
Darázsi Zsolt: Nyugat-magyarországi kaszálógyümölcsösök
Zaja Péter: Legeltetés természetszerű gyümölcsösben

4. Gyümölcsfajta és gyümölcstermék bemutató hozott gyümölcsökből, készítményekből
Ami a sokévi gyakorlat szerint úgy működik, hogy minden résztvevő kirakja a közös asztalokra az általa hozott gyümölcsöket. Ezután a tulajdonos kezébe veszi az általa hozott almát. Elmondja róla azt, amit tud és vékony szeletekre vágva minden résztvevő megkóstolja. Aztán tovább megy a többi fajtájára. Amikor végzett az általa hozott gyümölcsökkel, átadja a stafétát a következő gyümölcsésztársnak. És ez így megy, amíg az összes gyümölcsöt végig tanulmányozzuk, végig kóstoljuk. Az, hogy finomabbnál finomabb gyümölcsöket kóstolgatunk, nem csak jó szórakozás, de közben sokat tanulunk a fajtaismeret tudományából. Mert sokkal jobban megmarad a memóriánkban egy-egy gyümölcs jellemző tulajdonsága, ha a látványhoz íz is párosul. Három asztal termésmennyiségét elemeztük ki.

 

 

5. Ambrus Lajos: Pomona Hungarica – A magyar gyümölcs történetéből
A mindig érdekfeszítő és sok területet, történelmet érintő előadás a régi és mai problémák hasonlóságáról, a „magyar ugarról” nagyon tanulságos volt.

6. Terepbejárás: markóci gyümölcsösök
Lantos Tamás kertjében mindig tanul a látogató, akár először vagy sokadszor látogat oda. A kert mindig változik, más-más évszakonként és újabbnál újabb csemetéket, újításokat találni benne.

 


Vasárnap délelőtt a kitartó törzsgárda az erdélyi vendégekkel, egy tavaszi erdélyi kaláka terveiről egyeztetett.

Szóba került (az idei botfai találkozó sikerén felbuzdulva) egy hasonló találkozó megvalósítása 2018 februárjában Alsómocsoládon.

 

Jelentés a szúnyogfrontról

2017. július 21.

Darázsi Zsolt beszámolója

Szúnyogirtás-emberirtás!? Döntse el mindenki maga...

 

Előzmények:

2017. 07. 17-re bejelentett légi permetezés előtti este két fénycsapdával 21.30-23.00 között rovarokat fogtunk a Pókaszepetk Zala u. 9. alatti 2500 m2 területű bio (természetes gazdálkodású) kertben.

A telek a Zalától 160 m-re kezdődik, csak a vasút választja el a réttől. Egész délután és este szabad testfelületen vártuk a szúnyogok csípését, számolási szándékkal.

 

 

a helyszín

 

2017.07.18-án a falu minden utcáján végigment a gépkocsis permetező.

A permetezés előtt 4 m2 területű ponyvát terítettem le a kertben a fák alá az utca közelében.

A teljes irtás után szintén fénycsapdáztunk, ugyanazon a helyeken ugyanazokkal a feltételekkel.

 

 

az egyik fénycsapda

 

Eredmények:

A permetezés előtti első csapdázáskor a 1.5 óra alatt nem fogtunk szúnyogot!!!

Előtte délután és este nem tudtunk magunkra csábítani egyetlen szúnyogot sem!!!

A két fénycsapdában 2 db lepke 5 db légyféle, 1 bogár volt.

A telken a csapdázás útvonalán lévő 5 pókhálóban a vizsgált időszakban nem volt fogás!

Permetezés után a fénycsapdákban volt 5 db SZÚNYOG, 2 db lepke, 12 db kisméretű légyféle.

A ponyván a permetezések után (4 m2) 255 db kabóca és 1 db légy  volt elhullva.

A kerti út mentén az est folyamán a földön több helyen lehetett hallani a döglődő legyek jellegzetes haláltusáját.

 

Megjegyzés-gondolatok-kérdések:

Miért van erre szükség? Kinek éri meg? Meddig tűrjük?

Tipikus eset, mikor az egyén hangja, vagy egyéneké, nem éri el azt a szintet (mert nem érheti), hogy a bürokrácia (nevezzük így finoman és mindenki arra gondol amire akar) ingerküszöbét, fülét elérje.

Az első évben az egyik falumbeli riasztotta a rendőrség ügyeletét, hogy engedély nélkül alacsonyan szálló repülőgép veszélyezteti a templomtornyot. Persze tudta miről van szó, de próbálkozott. Két nap múlva megkapta a választ: van engedélye.

Az akció eleve központilag elrendelendő és végrehajtandó! Még akkor is ha nincs szúnyog, mert a helyszíni felmérők azt jelentik van! Kérnék jegyzőkönyvet, ha lenne kitől.

Elvileg az önkormányzat lemondhatja az irtást. Melyik polgármestert érdekli ez a fontos teendői mellett? Netán érdekli, bevállalja-e, hogy a szavazói "lenyomják", őket ne csípesse a szúnyogokkal (akkor se ha nincs)?

Mert a jó birkanyáj megy a kolomp után és nem érdekli a valóság. A falusinak is jár a városi kényelem. Nézzük az utcán a gyerekkel a szép repülőt felettünk, örömködjünk együtt. Ragyogó arcunkat tartsuk a jól megérdemelt permet felé. Hűsít ebben a melegben.

A kertre, madarakra, a természetre gyakorolt „áldásos” hatásról majd máshol, máskor, azt már minden arra fogékony ember tudja, a többieknek meg úgyis mindegy.

 

Darázsi Zsolt

 

 

 

 

 

 

 

 

2 / 10 oldal

<< Első < Előző 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Következő > Utolsó >>

Támogassa alapítványunkat!

 

Gyümölcsész Hírmondó 4-5. szám

A facebookon is jelen vagyunk :)

| + - | RTL - LTR